"Présidentielle serbe : le marché donne le porte-parole étudiant Saičić à 65 %, tandis que le recteur Đokić grimpe"

Il y a quatre jours, les étudiants serbes ont achevé un travail commencé dans une gare. Le 25 octobre, la Liste étudiante, soutenue par les étudiants, a remporté les élections législatives anticipées, avec des projections lui donnant environ 52,7 % des voix et 139 à 140 des 250 sièges de l'Assemblée nationale. Aleksandar Vučić, l'homme qui dominait la politique serbe comme Premier ministre ou président depuis 2014, a concédé sa défaite le soir de l'élection : « Il est clair que nous avons perdu ces élections, la Liste étudiante a gagné. » Son Parti progressiste serbe (SNS) était projeté à environ 105 sièges. Voici maintenant le deuxième acte, et les marchés de prédiction lui donnent déjà un prix : une élection présidentielle, prévue d'ici décembre après la démission de Vučić, qui décidera qui le remplacera comme chef de l'État.

Le chemin jusqu'ici a commencé le 1er novembre 2024, quand un auvent en béton de la gare de Novi Sad s'est effondré, tuant 16 personnes. Les étudiants ont dénoncé la corruption et la négligence dans la rénovation de la gare, et ce qui n'était au départ qu'une exigence de responsabilité est devenu deux années de blocages universitaires et de manifestations de masse. Vučić a dissous le parlement le 9 septembre 2026, a démissionné de la présidence le 27 septembre — un troisième mandat lui était interdit — et a parié sur un retour comme Premier ministre à la tête de la liste de son parti. Le pari a échoué. La participation a approché les 70 %, la plus élevée depuis 1992 selon Reuters, et la liste étudiante a obtenu la majorité absolue. Une précision honnête : les nombres de sièges qui circulent depuis dimanche sont des projections fondées sur des échantillons de bureaux de vote, et non un décompte final certifié, et le résultat officiel reste à confirmer. La concession, en revanche, ne fait aucun doute.

Tel est le contexte du marché que je suis. Sur le marché Polymarket « Vainqueur de la prochaine élection présidentielle serbe », consulté le 29 octobre, le favori est Radomir Saičić, à 65 %. Saičić est un porte-parole du mouvement étudiant qui s'est exprimé au nom de la liste le soir de l'élection, déclarant à ses partisans que « les étudiants ont gagné, et avec eux aussi l'espoir que la Serbie puisse être un pays de justice, de liberté et de dignité ». Derrière lui, la valeur qui monte cette semaine est Vladan Đokić, recteur de l'Université de Belgrade, à 23 % — en hausse de 9,5 points de pourcentage en 24 heures et de 10,5 points sur la semaine, avec environ 40 000 dollars échangés au cours de la dernière journée. Personne d'autre n'est proche : la présidente par intérim Ana Brnabić, présidente du parlement, se situe à 3,5 %, le dirigeant socialiste Ivica Dačić à 2,7 %, et l'opposant Zdravko Ponoš à 0,6 %.

Đokić est le nom intéressant de ce tableau car, pour autant qu'on l'ait formellement annoncé, il n'est même pas candidat. Aucune candidature n'a été formellement déclarée, et ce marché spécule sur une course dont les règles sont encore en train de se dessiner. Mais son nom circule depuis des mois : avant le vote parlementaire, une grande partie des médias serbes s'attendait à ce que les étudiants choisissent Đokić comme tête de liste, et le mouvement a finalement choisi Ilija Srdanović, chirurgien et vétéran des guerres de Yougoslavie. Les universités étaient le foyer du mouvement — les blocages ont commencé sur les campus —, si bien qu'un recteur candidat à la présidence serait le mouvement de protestation en habit académique, une figure d'autorité institutionnelle plutôt que d'énergie de la rue. Les traders, semble-t-il, commencent à apprécier cette idée juste au moment où le mouvement lui-même apprend à gouverner.

L'enjeu est réel, mais facile à exagérer. Le président serbe est élu directement et pèse sur la politique étrangère et comme symbole de l'État, mais le Premier ministre dirige le gouvernement au quotidien, et ce poste doit encore être pourvu par la nouvelle majorité parlementaire. Ce que la course présidentielle testera vraiment, c'est si un mouvement construit sur une seule exigence morale — la responsabilité après Novi Sad — peut rester uni quand il devra répondre à des questions plus difficiles. Sa politique étrangère a été délibérément ambiguë : sa base électorale est plus pro-européenne que celle de Vučić, la commissaire européenne à l'Élargissement Marta Kos a déclaré qu'« un nouveau chapitre peut commencer » pour la Serbie, et pourtant Saičić lui-même a parlé de « relations productives avec la Russie », invoquant les besoins énergétiques et les liens historiques, et du Kosovo comme d'un territoire à traiter par la négociation plutôt que par la guerre. Moscou, pour sa part, a salué Vučić et exprimé l'espoir que la nouvelle force de Belgrade valorise la coopération avec la Russie. Ajoutez l'Expo 2027, prévue à Belgrade l'an prochain, et le nouveau président héritera d'un pays en pleine réorientation, que toutes les capitales de la région regardent pour voir vers où il penche.

Ma propre prédiction, suivie sur ce site, est que Đokić remportera la présidence, et je lui attribue 30 % — au-dessus des 23 % du marché, mais bien loin des cotes d'un favori. Le raisonnement est direct : la vague parlementaire ouvre une voie réelle à une figure universitaire, son élan de marché sur une semaine suggère que les traders découvrent la même chose, et un mouvement qui vient de gagner le pouvoir cherche souvent pour la présidence un visage unificateur et respectable plutôt qu'un autre militant de campagne. Mais 30 % n'est pas 65 %, et ce pour de bonnes raisons. Saičić mène le marché parce qu'il est la voix publique du mouvement ; le SNS a tout de même obtenu environ 39 % des voix et présentera son propre candidat ; et une course présidentielle, personne contre personne, ne suit pas automatiquement une vague parlementaire. Les marchés ne sont pas des sondages, et celui-ci, avec environ 259 000 dollars échangés depuis juin, est assez peu liquide pour bouger sur une rumeur. Je parie sur celui qui monte, pas sur le leader — et je le dis clairement, pour que le bilan puisse me juger quand les bulletins seront dépouillés.