堪萨斯参议员选举 2026：市场倒向亚当·汉密尔顿，罗杰·马歇尔的 94 年共和党连胜纪录摇摇欲坠

自 1932 年以来，堪萨斯州就没有再把一名民主党人送进美国参议院，这项纪录之久，久到比该州大多数在世选民的年纪还要大。而在 2026 年中期选举前四天，预测市场已经把这项纪录当成了一场抛硬币——在一家平台上，它甚至已经翻盘。在 Polymarket 上，“共和党能否赢得堪萨斯参议员选举”这一市场，如今给共和党胜选的定价只有 45.5%，一周之内跌了约 16 个百分点。在 Kalshi 上，现任共和党参议员罗杰·马歇尔与民主党挑战者亚当·汉密尔顿在 10 月 29 日打成 50% 对 50% 的平手，而马歇尔在 9 月初时还高达 83% 左右。堪萨斯州确实发生了变化，值得问一句：到底是市场对，还是基本盘对。

候选人本身就解释了一部分原因。马歇尔是一名妇产科医生，2020 年首次当选，此次以现任议员身份参选，而堪萨斯州在 2024 年大选中以 16.1 个百分点的优势支持了特朗普。汉密尔顿是位于堪萨斯城郊区利伍德的复活联合卫理公会（Church of the Resurrection）的创会牧师，那是全美最大的联合卫理公会会众；他最初曾考虑以独立候选人身份参选，后来加入了民主党的选战。自由党候选人戴维·C·格雷厄姆也在选票上，在列出他的民调中拿到 2% 到 4% 的支持，大致就是大多数民调中两位主要候选人的差距。两人在 10 月 21 日参加了 WDAF FOX4 举办的辩论。三大预测机构中有两家已将这场选战评为难分胜负：萨巴托在 10 月 14 日将其改为 toss-up，与 10 月 6 日做出同样调整的库克报告一致；只有 Inside Elections 在 10 月 20 日仍维持“倾向共和党”。

综合来看，民调描绘的是一场平局，只是略微偏向民主党。最新的一份民调是 CNN/SSRS 在 10 月 20 日至 26 日对可能选民的调查，于 10 月 29 日公布：汉密尔顿以 49% 对 45% 领先 4 个百分点，误差范围约为 4.2 至 4.7 个百分点。Poliwave 汇总的民调平均值是汉密尔顿 46.8% 对马歇尔 45.7%；RealClearPolling 的平均值是马歇尔领先 0.3 个百分点；Silver Bulletin 的则是汉密尔顿领先 1.1 个百分点。共有 16 份公开民调列出了这组对决，大多数结果都在伯仲之间。换句话说，市场并没有编造一个民调不支持的故事；它只是在追赶民调几周来一直在讲的故事。

还有一层是单纯看党派标签看不出的、与候选人个人有关的因素。CNN 在报道其民调时指出，堪萨斯的可能选民大多表示希望共和党控制参议院，却对马歇尔持负面看法，并表示自己的选择更多是针对马歇尔个人，而非汉密尔顿。马歇尔作为医生的过往受到审视，包括 2026 年 9 月的一项调查，涉及他对数百名病人就未付医疗账单提起的诉讼；他对总统关税政策的支持也受到质疑，他在 10 月的辩论中为此辩护，称自己厌倦了眼睁睁看着工作岗位流出美国。与此同时，汉密尔顿在约翰逊县拥有现成的网络——他的教会就设在那里，而堪萨斯州的全州选举常常就是在郊区县的边缘票数上见分晓。

但我还不准备宣布这项纪录已经终结。基本面仍然指向另一边，而且分量不轻。一个两年前以 16 个百分点优势支持共和党的州，通常不会仅凭一场打平的民调就翻转参议员席位；CNN 自己也指出，堪萨斯至少六成未决定选民倾向共和党——而这批选民往往会在最后关头倒向自己本来就偏好的政党。Election Tracker Live 在 10 月 29 日发布的最终预测是马歇尔以约 3 个百分点险胜、共和党守住席位，Inside Elections 也仍将其评为“倾向共和党”。市场的异动是真实的，但它也属于那种容易超调的晚期异动：交易者涌入一场不断收窄的选战，而一周跌 16 个百分点的价格，既衡量了势头，也衡量了概率。

我自己的判断是，把打平的民调、党派基本盘和未决定选民的共和党倾向放在一起权衡，马歇尔会以微弱优势过关——我给他的胜算约 55%，一个不大但真实的优势，而市场如今在 Polymarket 上给他的定价已低于五成，在 Kalshi 上则正好是五五开。这个分歧并不大，任何人说这纯粹是抛硬币，我都不会反驳。但 94 年的纪录、16 个百分点的总统选举优势，以及最后关头倒向共和党的未决定选民，都指向同一个方向，这足以让我站在现任议员一边。堪萨斯将于 11 月 3 日星期二投票，到星期三我们就会知道：市场是提前四天发现了一场历史性爆冷，还是仅仅把自己说服了。