"以色列2026大选：民调说打平，市场押注亚沙尔——明天见分晓"

明天，10月27日星期二，以色列人将投票选出新一届议会，而解读这场选举的两种方式目前分歧巨大。民调说，头名之争是平局。预测市场说，根本不接近。两者之中必有一个在明晚难堪，而它们之间的差距，正是这场选举最有意思的地方。

规则并不复杂。全国作为单一选区选出120个席位，按比例分配给得票率超过3.25%门槛的政党名单。共有38张名单获得批准，投票站从早上7点开放至晚上10点。这是一次常规的任期届满选举，不是提前大选。

最后一次公开民调描绘的是一幅僵局。10月22日至23日最后十份民调的平均值显示，利库德集团与亚沙尔党各得22席，打成平手。另一家追踪机构则把亚沙尔略微排在前面，22.1席对20.6席。下面的阵营同样胶着：右翼宗教阵营53席、中间派反对阵营51席、阿拉伯政党14席、无党派2席。没有任何一方接近组阁所需的61席。而且自10月23日星期五23:59起，公布新民调已被禁止，直至投票站关闭，因此没有任何新的民调可以打破平局。现在发生的任何变化，都发生在黑暗中——除了一个地方。

这张表就是全部谜题。10月26日核查的Polymarket显示，交易者认为亚沙尔赢得最多席位的概率为69.5%，利库德为30.5%。亚沙尔市场累计交易额约93.9万美元，过去24小时为22.3万美元；利库德市场累计约131万美元，过去24小时为42.8万美元。这不是一个狂奔的市场：亚沙尔在过去24小时下滑了1.5个百分点，一周内则上涨2个百分点。这是一个已经拿定主意、几乎不再动摇的市场。它的判断是，亚沙尔大约七成概率拿下第一，而民调说两党不相上下。

对于如此大的差距，我没有一个干净的解释，也不打算编一个。几种诚实的可能性是存在的。民调平均值混合了新旧调查，可能滞后于最后的变化。席位预测不是得票率：在38张名单和门槛制度下，得票率的小幅波动就可能左右一两个席位，而市场自身的规则是在席位打平时以有效票数定胜负，所以席位平局在市场规则下并不完全等同于抛硬币。交易者也可能更看重那家已经把亚沙尔排在前面的追踪机构，或者对投票率的定价方式与民调机构不同。又或者，市场可能就是错了——当剩下的唯一实时信号就是市场自己时，市场有时就是会错。差距是真实的、巨大的，而且一周交易下来没有缩小。

在给出预测之前还有一点提醒：赢得最多席位不等于赢得权力。结果出炉后，总统会授权一名成员——通常是获得最多支持的领袖——用28天组建联合政府，可延长14天，而政府需要获得61名议员的信任。根据最后的民调平均值，没有任何阵营拥有61席。无论明天谁拿第一，都还要面对几天甚至几周的组阁谈判，亚沙尔拿第一本身也不会让它的领袖自动成为总理。

所以我的预测只针对第一名，并且取两种信号的中间值，而不是照抄任何一方：亚沙尔将在2026年以色列议会选举中赢得最多席位。我给出的概率是58%——高于抛硬币，因为两家追踪机构都把亚沙尔排在与利库德持平或略微领先的位置，而且市场一周来一直维持在70%附近；但远低于市场的69.5%，因为民调平均值打平就是打平，一两个席位的民调误差就足以决定胜负。如果我错了，最可能的错法也是最平淡的一种：利库德以一两个席位险胜，而市场的自信本身就是整件事的看点。

那么明晚值得看的就不只是谁领先，而是领先多少。晚上10点之后公布出口民调，第一批真实席位计数将揭示，是打平的民调还是自信的市场更懂选民。无论如何，接下来的组阁算术都会比头名之争更难。