以色列大选僵局：为什么市场看好落败者加迪·艾森科特出任总理

以色列在 10 月 27 日投票，结果是谁也没赢。本雅明·内塔尼亚胡的阵营在 120 席的议会中拿下 53 席；前陆军参谋长加迪·艾森科特领导的反对派联盟拿下 48 席；两个阿拉伯政党拿下创纪录的 19 席，如今掌握着权力天平。组建政府需要 61 席，双方都还差得远，而在十天的计票、认证与争吵之后，这个算术几乎纹丝未动。然而预测市场已经对谁能胜出做出了判断：Polymarket 给艾森科特出任下任总理的概率是 59.7%，内塔尼亚胡只有 26%。屈居第二的人成了热门。这一个数字就是这次大选的故事——值得琢磨，因为它衡量的并不是谁赢了，而是谁还能用这些碎片拼出点什么。

支持艾森科特的理由不在席位数，而在背书。周四路透社报道，内塔尼亚胡的长期盟友之一联合妥拉犹太教拒绝推荐任何组阁人选。同一天，两个阿拉伯政党都表态支持艾森科特，使他获得了议员中一个相当舒服的多数的背书。反对内塔尼亚胡的各党合起来有 67 席——那不是一个联盟，只是一个除了一件事之外几乎什么都达不成一致的多数——但就本周真正重要的事而言，这已经够了。必须决定由谁先尝试组阁的艾萨克·赫尔佐格总统，最迟要在 11 月 11 日前做出决定。新一届议会将于 11 月 10 日宣誓就职。拿到授权的人有 28 天时间，可再延长 14 天，来争取 61 个席位的支持。

反对艾森科特的理由，是反对派每个人都已经公开说过的一句话。艾森科特、纳夫塔利·贝内特和阿维格多·利伯曼在竞选时都承诺不依靠阿拉伯政党的支持来执政。拉姆党领袖曼苏尔·阿巴斯也对从外部支持一个少数派政府表示怀疑。通往 61 席的另一条路——拉拢极端正统派政党——意味着放弃反对派废除兵役豁免的承诺，而这正是定义了这场竞选的议题之一。内塔尼亚胡的论点不言自明：利库德是第一大党，他赢得了最多选票，而一场右翼更加整合的第二次选举结果可能完全不同。用民调专家米切尔·巴拉克对半岛电视台说的话来讲："本质上，我们双方都在通往组建政府的路上，同时又离组建政府还差得很远。"

那么市场到底在为什么定价？不是选举结果——票已经数完了。市场押的是这样一种信念：决定授权归属的是背书而非席位，而且一个从未担任过政治职务的人，能够维系一个成员之间除了一致想让某人下台之外几乎什么都意见相左的联盟。交易量印证了这个问题的分量：过去 24 小时里，这个市场成交了超过 110 万美元，累计成交额达 8770 万美元。还有一个值得留意的反向指标：在 Manifold 上，一个问内塔尼亚胡 2027 年是否仍是总理的小市场，交易价格接近 73%——提醒我们，"下任总理"和"仍然是总理"是两个不同的问题，只要看守政府还在位就是如此。如果谁都组不成政府，内塔尼亚胡就继续留任，以色列将再次投票。

我判断艾森科特会胜出，置信度 55%——比市场给出的 59.7% 略低。背书的算术是真实的，而赫尔佐格下周的决定是第一道考验：如果授权给了艾森科特，市场的逻辑就成立。但对于一个胜算建立在盟友已经做出、又未必愿意打破的承诺之上的热门人选来说，55% 是诚实的数字。如果他失败了，最可能的结局还是老样子：承诺守住了，算术却凑不齐，僵局以第二次选举而非新总理收场。无论谁执政，继承的都不只是一道组阁难题——还有与伊朗之间脆弱的停火（我昨天写过这件事），以及一场战争的余波，它将决定下一届政府的形态。这就是为什么这场僵局在以色列国境之外同样重要，也是为什么决定它的将是接下来的十天，而不是过去的十天。