"Elecciones intermedias de EE. UU. 2026: los demócratas, con un 92,5% de ganar la Cámara — mientras el Senado sigue siendo una lucha real"

A ocho días de que voten los estadounidenses, los mercados de predicción ya han emitido dos veredictos muy distintos. Para la Cámara de Representantes, el veredicto está casi cerrado. Para el Senado, sigue siendo una lucha. Esa división es lo más interesante de las elecciones intermedias de 2026 en este momento, porque dice menos sobre la popularidad de un partido que sobre lo distinto que está construido cada cámara.

Las cifras, consultadas en Polymarket el 26 de octubre, son contundentes. Los operadores dan a los demócratas un 92,5% de probabilidades de controlar la Cámara tras las elecciones del 3 de noviembre, y un 65,5% de controlar el Senado. El mercado de la Cámara ha movido 21,8 millones de dólares en total; el del Senado, 9,1 millones. Ningún precio se ha movido mucho en una semana: el precio demócrata de la Cámara ha pasado del 90,5% al 92,5% desde el 19 de octubre, y el del Senado del 64,5% al 65,5%, con un pico breve cerca del 68,5%. No es un mercado en pánico ni desbocado. Es un mercado que ya se decidió sobre una cámara y sigue discutiendo sobre la otra.

El caso de la Cámara es directo, y no se apoya solo en el ánimo del mercado. Los promedios de las encuestas nacionales dan a los demócratas entre 8 y 9 puntos de ventaja en la papeleta genérica al Congreso, y la aprobación del presidente está muy en negativo, una combinación que históricamente ha costado escaños en la Cámara al partido del presidente en años de elecciones intermedias. Un modelo de pronóstico proyecta una Cámara de 234 demócratas frente a 201 republicanos. Con los 435 escaños en juego, un ánimo nacional como este tiene 435 vías para expresarse. Por eso un precio del 92,5%, por extremo que suene, no es obviamente erróneo.

El Senado es otra máquina. Solo se renuevan 35 escaños, y los demócratas parten de un 53–47 en contra, así que necesitan una ganancia neta de cuatro escaños para llegar a 51: un empate 50–50 no bastaría, porque el vicepresidente rompe los empates a favor de los republicanos. El campo de batalla es pequeño y concreto: siete carreras competidas, seis de ellas escaños que hoy ocupan republicanos en Alaska, Iowa, Kansas, Maine, Ohio y Texas, más Míchigan, el único escaño competido que los demócratas deben defender. Una ola nacional ayuda, pero en el Senado tiene que caer exactamente en el puñado de estados adecuado. Los modelos reflejan esa dificultad: uno sitúa las opciones demócratas en el Senado en un 56%, unos diez puntos por debajo del precio de mercado, y proyecta una ventaja estrecha de 52–48 o 53–47, no una victoria cómoda.

Esa brecha entre cámaras es también lo que hace que el resultado importe más allá de la carrera en sí. Si los demócratas toman solo la Cámara, el Congreso seguirá dividido y los próximos dos años serán una negociación, con la Cámara capaz de bloquear e investigar pero no de legislar sola. Si toman ambas cámaras, obtendrán toda la maquinaria legislativa del Congreso frente a una Casa Blanca del otro partido. Y el camino republicano no está cerrado: el mercado aún da a los republicanos un 34,5% de mantener el Senado, más o menos una vez de cada tres, y la votación anticipada ya está en marcha en varios estados, así que los días que quedan son tanto de participación como de persuasión.

Así que mi predicción va para la Cámara, donde la evidencia es más sólida: los demócratas controlarán la Cámara de Representantes tras las elecciones intermedias de 2026. La sitúo en un 88%, algo por debajo del 92,5% del mercado. El descuento es deliberado. Ocho días bastan para que un error de encuesta importe, para que la participación sorprenda en una dirección, y para que una carrera que parecía cerrada se apriete. Un precio del 92,5% apenas deja margen para nada de eso. Pero la dirección, en mi lectura, no admite duda: las encuestas, las proyecciones de escaños y el mercado apuntan en la misma dirección, y lo hacen desde hace semanas. Lo que no dejo de repasar es la asimetría. El mismo electorado, votando el mismo día, se cotiza como una casi certeza en una cámara y como una contienda reñida con ventaja en la otra. Eso no es una contradicción. Es el sistema estadounidense funcionando exactamente como fue diseñado: una cámara construida para registrar el ánimo nacional, la otra para resistirlo.