"2026美國中期選舉:民主黨以92.5%的市場機率贏得眾議院——而參議院仍是一場硬仗"
距離美國人投票還有八天,預測市場已經給出了兩個截然不同的判斷。對眾議院,判斷接近塵埃落定;對參議院,仍是一場硬仗。這種分裂正是2026年中期選舉目前最有意思的地方,因為它反映的與其說是一個政黨的受歡迎程度,不如說是兩個議院構造上的根本差異。
10月26日核查的Polymarket數字非常直白。交易者認為民主黨在11月3日選舉後控制眾議院的機率為92.5%,控制參議院的機率為65.5%。眾議院市場的累計交易額為2180萬美元,參議院市場為910萬美元。兩個價格在一週內都沒怎麼動:民主黨眾議院價格從10月19日的90.5%緩慢升至92.5%,參議院價格從64.5%升至65.5%,中間曾短暫衝到68.5%附近。這不是一個恐慌或狂奔的市場,而是一個對一個議院已經拿定主意、對另一個還在爭論的市場。
| 議院 | 民主黨控制機率 | 改選席位 | 民主黨需要什麼 |
|---|---|---|---|
| 眾議院 | 92.5% | 全部435席 | 218席即為多數 |
| 參議院 | 65.5% | 35席 | 淨增4席,從47席到51席 |
眾議院的判斷很直接,而且依據不只是市場情緒。全國民調平均值顯示,民主黨在通用國會選票上領先8到9個百分點,而總統的支持率深陷負值——在中期選舉年,這樣的組合歷來會讓執政黨丟掉眾議院席位。一家預測模型給出的眾議院席位預測是民主黨234席對共和黨201席。435個席位全部改選,這樣的全國民意有435個出口可以表達。這就是為什麼92.5%這個聽起來極端的數字,未必就是錯的。
參議院是另一台機器。只有35個席位改選,而民主黨目前以47對53落後,所以需要淨增4席才能達到51席——50對50是不夠的,因為副總統會為共和黨打破平局。戰場很小也很具體:7個搖擺州的競選,其中6個是共和黨現任的席位,分別在阿拉斯加、艾奧瓦、堪薩斯、緬因、俄亥俄和得克薩斯,再加上密西根——民主黨必須守住的唯一一個搖擺席位。全國性的浪潮有幫助,但在參議院,它必須恰好落在少數幾個州。預測模型反映了這種難度:一家模型給民主黨參議院勝算的評估是56%,比市場價格低約10個百分點,預測的席位是民主黨以52比48或53比47的微弱優勢勝出,而不是輕鬆取勝。
兩院之間的這種差距,也正是結果在賽馬之外真正重要的地方。如果民主黨只拿下眾議院,國會仍然分裂,接下來的兩年將變成一場談判:眾議院可以阻撓、可以調查,但無法單獨立法。如果兩院都拿下,民主黨就掌握了國會的完整立法機器,去面對另一黨的白宮。而共和黨的路並沒有斷:市場仍然給共和黨保住參議院34.5%的機率,大約三分之一,而且幾個州已經開始提前投票,所以剩下的日子裡,投票率和說服選民同樣重要。
所以我的預測針對證據最厚實的那個議院:民主黨將在2026年中期選舉後控制眾議院。我給出的機率是88%,略低於市場的92.5%。這個折扣是故意的。八天時間,足夠讓一次民調誤差產生影響,讓投票率朝某個方向出人意料,讓一場看似塵埃落定的競選重新收緊。92.5%的價格幾乎沒有給這些留出空間。但在我看來,大方向是沒有疑問的:民調、席位預測和市場指向同一個方向,而且已經持續了數週。讓我一直回想的是這種不對稱:同一批選民,在同一天投票,在一個議院被定價為近乎確定,在另一個議院卻只是略帶傾向的拉鋸。這不是矛盾,而是美國制度按設計運行的樣子:一個議院用來記錄全國民意,另一個議院用來抵擋它。