Elecciones estancadas en Israel: Gadi Eisenkot debe contar hasta 61 mientras el mercado revaloriza la carrera

Hace una semana, Israel celebró sus primeras elecciones generales desde los ataques de Hamás de octubre de 2023, y el resultado fue una paradoja: la participación más alta desde 1999, un 77,7 %, produjo un parlamento en el que nadie ganó. Con el 100 % de los votos escrutados, el Likud de Benjamin Netanyahu sigue siendo el primer partido, con 27 escaños, y su bloque tiene 53 de los 120 escaños de la Knéset. El bloque opositor de Gadi Eisenkot tiene 48. Las dos listas árabes suman un récord de 19. Un gobierno necesita 61. Todos están cortos, y ahora será la aritmética, no los votantes, la que decida quién gobierna.

El calendario a partir de aquí es preciso, y por eso esta historia está a punto de moverse rápido. Los resultados oficiales se publican el miércoles 4 de noviembre, el presidente Isaac Herzog comienza ese mismo día las consultas con los líderes de los partidos, y la nueva Knéset toma posesión el 10 de noviembre. Quien reciba el mandato tiene 28 días para formar coalición, prorrogables por 14; un segundo candidato tendría 28 días, y una tercera vía —61 firmas en 21 días— es la última parada antes de unas nuevas elecciones. Cada uno de esos plazos hará saltar las cuotas, y eso es exactamente lo que los mercados de predicción ya están haciendo.

Antes de la votación, los mercados habían coronado en la práctica a Eisenkot. Una captura de Polymarket del 25 de octubre daba al ex jefe del ejército alrededor de un 52 % de probabilidades de ser el próximo primer ministro, frente a un 28 % para Netanyahu; las cifras de Kalshi eran casi idénticas, 52 a 26. Hoy, 3 de noviembre, Polymarket cotiza a Eisenkot en el 44,25 % y a Netanyahu en el 31,5 %. El mercado sigue prefiriendo al general, pero le ha quitado ocho puntos y ha entregado cuatro o cinco al titular. La razón está a la vista en el recuento: el Likud terminó primero, el bloque de Netanyahu es cinco escaños mayor que el de Eisenkot, y el primer partido suele recibir el primer intento de formar gobierno.

Sin embargo, el camino de Eisenkot hacia los 61 es, sobre el papel, el más limpio. Sus 48 más los 19 de las listas árabes suman 67, si se logra incorporar a los partidos árabes. El fin de semana, Eisenkot prometió actuar "de inmediato" sobre esa mayoría parlamentaria, fijando cuatro principios para cualquier socio, entre ellos reconocer a Israel como Estado judío y democrático y a Hamás como organización terrorista. Ahmad Tibi, de la Lista Conjunta, ha dicho que su partido no entrará en el gobierno, pero podría apoyarlo desde fuera a cambio de compromisos para combatir la delincuencia y reconocer las aldeas beduinas. Esa fórmula de apoyo externo es toda la partida, y también su fragilidad: el propio bloque de Eisenkot está profundamente dividido sobre compartir el poder con partidos árabes, y el campo de Netanyahu lleva días desde el recuento denunciando fraude, afirmando que la financiación extranjera influyó en los votantes y que las elecciones fueron robadas, una retórica que quema el mismo puente que el propio Netanyahu necesitaría si intentara llegar a 61 desde 53.

Así que mi predicción es Eisenkot, pero sin la antigua confianza del mercado. Lo pongo en el 40 %, un poco por debajo del 44,25 % de Polymarket. La diferencia es pequeña y honesta: el mercado y yo estamos pesando los mismos dos hechos y llegando al mismo lugar. Lo que me frena es que Netanyahu mueve primero —el bloque mayor, el primer partido, la ventaja del titular en las consultas del presidente— y que un gobierno de unidad encabezado por una tercera figura, o un fracaso que devuelva a Israel a las urnas, sigue siendo un desenlace real. Naftali Bennett cotiza en torno al 4 % y Avigdor Lieberman en torno al 5 %, que es la manera que tiene el mercado de decir que la contienda no es del todo una carrera de dos.

Miren primero el 4 de noviembre: la publicación oficial y las consultas de Herzog. Después, si la oferta de Tibi sobrevive al contacto con los socios de Eisenkot, y si Netanyahu logra arrancar tránsfugas de la oposición. Las elecciones decidieron quién se sienta en la Knéset. No decidieron quién gobierna, y la revalorización del mercado —de coronación a moneda al aire con favorito— es el resumen más honesto de la situación de Israel que he visto.