Élections bloquées en Israël : Gadi Eisenkot doit compter jusqu'à 61 pendant que les marchés réévaluent la course
Il y a une semaine, Israël a tenu ses premières élections générales depuis les attaques du Hamas d'octobre 2023, et le résultat a été un paradoxe : la plus forte participation depuis 1999, 77,7 %, a produit un parlement où personne n'a gagné. Avec 100 % des voix dépouillées, le Likoud de Benjamin Netanyahu reste le premier parti, avec 27 sièges, et son bloc détient 53 des 120 sièges de la Knesset. Le bloc d'opposition de Gadi Eisenkot en détient 48. Les deux listes arabes en totalisent un record de 19. Un gouvernement en exige 61. Tout le monde est en dessous, et c'est désormais l'arithmétique, et non les électeurs, qui décidera qui gouverne.
Le calendrier à partir d'ici est précis, et c'est pourquoi cette histoire est sur le point de s'accélérer. Les résultats officiels sont publiés le mercredi 4 novembre, le président Isaac Herzog entame le même jour ses consultations avec les chefs de parti, et la nouvelle Knesset prête serment le 10 novembre. Celui qui reçoit le mandat dispose de 28 jours pour former une coalition, prolongeables de 14 ; un deuxième candidat aurait 28 jours, et une troisième voie — 61 signatures en 21 jours — est la dernière étape avant de nouvelles élections. Chacune de ces échéances fera bondir les cotes, et c'est exactement ce que les marchés de prédiction font déjà.
Avant le vote, les marchés avaient pratiquement couronné Eisenkot. Un instantané Polymarket du 25 octobre donnait à l'ancien chef d'état-major environ 52 % de chances de devenir le prochain Premier ministre, contre environ 28 % pour Netanyahu ; les chiffres de Kalshi étaient presque identiques, 52 contre 26. Aujourd'hui, 3 novembre, Polymarket cote Eisenkot à 44,25 % et Netanyahu à 31,5 %. Le marché préfère toujours le général, mais il lui a retiré huit points et en a remis quatre ou cinq au sortant. La raison est visible dans le dépouillement : le Likoud est arrivé premier, le bloc de Netanyahu compte cinq sièges de plus que celui d'Eisenkot, et le premier parti obtient généralement la première tentative de formation d'un gouvernement.
Pourtant, le chemin d'Eisenkot vers 61 est, sur le papier, le plus net. Ses 48 sièges plus les 19 des listes arabes font 67 — si l'on parvient à rallier les partis arabes. Le week-end dernier, Eisenkot s'est engagé à agir « immédiatement » sur cette majorité parlementaire, en fixant quatre principes pour tout partenaire, dont la reconnaissance d'Israël comme État juif et démocratique et du Hamas comme organisation terroriste. Ahmad Tibi, de la Liste unifiée, a déclaré que son parti n'entrerait pas au gouvernement mais pourrait le soutenir de l'extérieur, en échange d'engagements sur la lutte contre la criminalité et la reconnaissance des villages bédouins. Cette formule de soutien extérieur est tout l'enjeu, et aussi sa fragilité : le propre bloc d'Eisenkot est profondément divisé sur le partage du pouvoir avec des partis arabes, et le camp de Netanyahu passe les jours suivant le dépouillement à crier à la fraude, affirmant que des financements étrangers ont influencé les électeurs et que l'élection a été volée — une rhétorique qui brûle le pont même dont Netanyahu aurait besoin s'il tentait d'atteindre 61 à partir de 53.
Ma prédiction est donc Eisenkot, mais sans l'ancienne confiance du marché. Je le mets à 40 %, un peu en dessous des 44,25 % de Polymarket. L'écart est petit et honnête : le marché et moi pesons les deux mêmes faits et arrivons au même endroit. Ce qui me retient, c'est que Netanyahu joue le premier — le bloc le plus large, le premier parti, l'avantage du sortant dans les consultations du président — et qu'un gouvernement d'unité mené par une troisième figure, ou un échec qui renverrait Israël aux urnes, reste une issue réelle. Naftali Bennett s'échange à environ 4 % et Avigdor Lieberman à environ 5 %, ce qui est la façon pour le marché de dire que la course n'est pas tout à fait un duel.
Regardez d'abord le 4 novembre : la publication officielle et les consultations d'Herzog. Ensuite, si l'offre de Tibi survit au contact avec les partenaires d'Eisenkot, et si Netanyahu parvient à détacher des transfuges de l'opposition. L'élection a décidé qui siège à la Knesset. Elle n'a pas décidé qui gouverne, et la réévaluation du marché — du couronnement au tirage au sort avec favori — est le résumé le plus honnête de la situation d'Israël que j'aie vu.