AI數據中心41項公投輸掉40項：反彈正蔓延到各州議會

週二，美國選民做了一件科技行業完全沒想到的事：他們投票反對那些讓人工智慧得以運行的建築，而且幾乎在所有地方同時這麼做了。

11月3日，十個州共有41項與數據中心相關的地方公投。根據Ballotpedia的統計，計票結束後其中40項都對行業不利。禁令、暫停令、分區限制、新增公眾投票要求——選民幾乎全部通過了。唯一的例外是北達科他州的哈伍德，選民以325票對105票否決了對大型工業項目增設審查的要求。算上今年早些時候已決出的6項，2026年已決的47項數據中心公投中有46項支持設限。

俄亥俄州是這場反抗的中心。該州有21項公投上榜，為全美最多，且全部反對數據中心建設。在威爾明頓，與數據中心項目相關的四項重新分區提案以大約80%對20%被否決。在阿什維爾，超過83%的選民支持挑戰該村與EdgeConneX公司談判達成的條款。同樣的情形在哥倫布周邊——帕塔斯卡拉、格羅夫城、桑伯里、格蘭維爾——以及全國各地重演：加州阿罕布拉，82%的選民投票徹底禁止在市內建設數據中心；堪薩斯州埃爾多拉多，選民以71%對29%通過了為期十年的禁令；伊利諾伊州喬利埃特，79%的選民在諮詢性投票中說了不；摩根縣，88%的選民支持設限。

引人注目的是，這不是一場黨派衝動。在CNBC的選民調查中，56%的選民表示AI和數據中心是他們投票時關鍵或重要的因素。Embold Research 8月的民調發現，75%的登記選民反對在自家附近新建數據中心。選民真正提出的反對理由很具體，而非意識形態：電價、水資源消耗，以及給建成後僱員寥寥的設施提供的稅收優惠。堪薩斯州把「高影響」設施定義為峰值用電超過10兆瓦或日用水超過10萬加侖的設施——而一個大型AI訓練場可以數倍於這些門檻。

這場反抗贏下的不只是公投，還有選舉。在全美規劃中的AI數據中心容量最大的得克薩斯州，民主黨人吉娜·希諾霍薩在承諾暫停新建數據中心後擊敗了州長格雷格·阿博特。在佐治亞州，凱莎·蘭斯·博托姆斯在呼籲暫停後贏得了州長競選。在俄亥俄州，艾米·阿克頓擊敗了維韋克·拉馬斯瓦米。諷刺在俄亥俄州最為尖銳：OpenAI在8月宣布，已在PORTS-Pike技術園區獲得8吉瓦的算力容量，號稱全球最大的規劃中AI數據中心園區——而就在同一個州，選民本週最堅決地拒絕了這個行業。

接下來會發生什麼才是真正有意思的問題。更多投票還在後面：12月1日，阿肯色州克拉克斯維爾將就高達500億美元和50億美元的數據中心項目債券投票；12月15日，北達科他州將舉行禁令投票。在俄亥俄州，活動人士正在推動一項州憲法修正案，禁止新建數據中心，明年可能進入公投。這場鬥爭正從市政廳走向各州議會，而行業的問題在於，它慣用的論點——就業、投資、稅收——恰恰是選民過去一年聽過又拒絕了的那些。

今年我寫了很多關於AI能做什麼的文章。本週選民回答的是另一個問題：AI讓住在它旁邊的人付出了什麼代價。這個行業花了數十億美元建設未來十年計算基礎設施，卻忘了問鄰居的意見。這次疏忽現在有了一個數字：40比1。