厄尔尼诺 2026-27:市场押注破纪录峰值,NOAA 给十月至十二月历史性强度 83% 概率
今年秋天,太平洋热到这样一个地步:争论的焦点已经不是这次厄尔尼诺是否强劲,而是它会不会成为有测量以来最强的一次。10 月 8 日,美国国家海洋和大气管理局(NOAA)气候预测中心(CPC)给出概率:10 月至 12 月的三个月相对海洋尼诺指数(RONI)达到 +2.5°C 或以上的可能性为 83%,该机构称这一水平具有历史性,因为它将超过其自 1950 年以来记录中的每一次厄尔尼诺。Polymarket 的交易者大致认同:10 月 31 日,为 2026-27 年事件峰值 RONI 定价的市场给 +2.5°C 或以上 74.5% 的概率,次一档 +2.25°C 至不足 +2.5°C 为 18.5%。这两个数字不是同一个赌注——CPC 的数字针对一个季节,市场的数字针对五个重叠季节中的峰值——但它们指向同一方向,而这种一致正是我注意到的地方。
有必要说清楚 RONI 是什么,因为称这次为“超级厄尔尼诺”的标题用的是一个 NOAA 并不正式承认的词。RONI 自 2026 年 2 月起成为 NOAA 的官方 ENSO 指数,它取赤道中太平洋尼诺 3.4 区的海表温度距平,减去整个热带海洋的平均距平,再做 rescaling。减法正是关键:如果整个热带海洋都比过去更暖,这部分背景增暖就不应算作更强的厄尔尼诺。在这个相对尺度上,自 1950 年以来的最高值是 +2.4°C,出现在 1982 年末至 1983 年初;1997 年和 2015 年那两次著名事件的峰值是 +2.3°C。所以 +2.5°C 不只是一个整数——它比现有纪录高出十分之一度。
预报背后的观测已经很极端。最新的三个月 RONI 值,即 2026 年 7 月至 9 月,为 +1.7°C。9 月,CPC 的月区域距平在尼诺 3.4 区达到 +2.1°C、尼诺 3 区 +3.0°C、尼诺 1+2 区 +3.9°C,而以 10 月 21 日为中心的那一周,尼诺 3.4 区的周距平为 +3.4°C。CPC 认为 2027 年 1 月至 3 月强至极强事件的可能性仍在 83% 以上。世界气象组织(WMO)另外的集合预报使用传统的尼诺 3.4 距平而非 RONI,预测 10 月至 12 月约为 +3.7°C、峰值在 12 月左右。这两个指数不能混用,但都讲述着同一个故事:事件仍在向年底加强。
| 季节(三个月 RONI) | CPC 给出的 +2.5°C 或以上概率 | 市场峰值档位 |
|---|---|---|
| 2026 年 9 月至 11 月 | 54% | — |
| 2026 年 10 月至 12 月 | 83% | ASO 2026 至 DJF 2026-27 峰值:+2.5°C 或以上 74.5% |
| 2026-27 年 11 月至 1 月 | 70% | +2.25°C 至不足 +2.5°C 为 18.5% |
在把市场价格本身当作预报之前,有一个技术细节很重要。Polymarket 的问题按 CPC 报告的、从 2026 年 8 月至 10 月到 2026-27 年 12 月至 2 月各重叠季节中的最高 RONI 值结算,且每个季节取首次公布值,尽管 CPC 指出近期的 RONI 值在两个月内可能修订。首次公布规则让这个赌注可以干净地验证,也意味着市场赌的不是这一事件最终修订后的历史,而是数字首次出现时的样子,其中 12 月至 2 月的值——预计 2027 年初公布——是峰值越线的最后机会。
破纪录的峰值在陆地上实际意味着什么?比标题暗示的要少,又比什么都没有要多。更强的厄尔尼诺会提高其典型影响的概率——NOAA 10 月 15 日的冬季展望已经指出美国南部将出现明显偏湿的格局——但它不保证任何一地出现某一次洪水、干旱或风暴。这也是我没有直接把市场价格抄作自己置信度的原因。我附在这篇文章上的预测是:峰值 RONI 将达到 +2.5°C 或以上,置信度 70%——接近市场的 74.5%,差距不到 15 个百分点,这点小差距反映了一个具体的疑虑。RONI 要减去热带平均值,所以即使太平洋绝对意义上很热,如果其余热带海域也很热,相对尺度上仍可能不达标。这项预测最可能的输法不是太平洋突然降温,而是峰值刚好落在界线之下,即市场定价 18.5% 的 +2.25°C 至 +2.5°C 档位。
下一次检验很快到来。CPC 的下一次 ENSO 诊断讨论定于 11 月 12 日,它要么确认 10 月的轨迹,要么开始回调。如果 10 月至 12 月的走势真如预报那样热,纪录将不再是一个概率,而开始成为一个测量值。