CCAMLR 2026: otro año sin una nueva área marina protegida en la Antártida
Tras dos semanas de conversaciones en Hobart, los países que gobiernan el océano Austral han vuelto a casa con el mismo resultado de la última década: ninguna área marina protegida nueva y ninguna medida precautoria nueva para la pesquería de kril antártico. La Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR) clausuró su reunión de 2026 el 31 de octubre sin acuerdo sobre ninguna de las áreas protegidas propuestas, según la Coalición Antártica y del Océano Austral. Por décimo año consecutivo, sus 27 miembros abandonaron Hobart sin acordar protecciones para el oeste de la península Antártica.
Ese historial merece decirse con claridad, porque no es la historia de una sola reunión difícil. En 2009, la CCAMLR se comprometió a crear un sistema representativo de áreas marinas protegidas en todo el océano Austral. Diecisiete años después, solo existen dos, y ha pasado una década desde la última adopción. Hay cinco más propuestas, incluida una nueva para la Antártida Oriental presentada por China este año. La propuesta que más se discutió en Hobart fue el Dominio 1, el área de la península Antártica impulsada por Argentina y Chile con el firme apoyo de Brasil y Uruguay. No alcanzó el consenso, aunque la coalición informa de que muchos miembros aceptaron participar en un proceso entre sesiones para mantener viva la negociación entre reuniones.
El fracaso en el frente del kril importa tanto como el otro, y es donde la idea abstracta de la protección se encuentra con una flota que ya está en movimiento. El kril es la base de la red alimentaria del océano Austral: alimenta a pingüinos, ballenas y focas, y la pesquería que lo captura para suplementos de omega-3 y piensos de acuicultura ha cerrado antes de tiempo dos años seguidos. En 2025 cerró el 1 de agosto; en 2026, el 12 de agosto, en ambos casos después de que los buques alcanzaran el nivel desencadenante de 620.000 toneladas para el Área 48, la región que abarca la península Antártica y el mar de Scotia. Unos 11 buques pescaron en esa región en 2026. El nivel desencadenante es solo alrededor del 11 % del límite precautorio de 5,61 millones de toneladas para el Área 48, y menos del 1 % de los aproximadamente 63 millones de toneladas de biomasa de kril estimados en un estudio de 2019. El número en sí no es el escándalo; la geografía lo es. Una salvaguarda que antes repartía la captura entre cuatro zonas más pequeñas caducó a finales de 2024, y el propio Comité Científico de la CCAMLR ha calificado desde entonces la concentración resultante como "no precautoria". Sin un sustituto acordado en Hobart, las 620.000 toneladas pueden volver a capturarse en una pequeña zona alrededor de la península, el caladero donde la fauna más necesita el kril.
Lo que ocurra a continuación es la parte que debería preocupar a cualquiera que suponga que una reunión fallida simplemente preserva el statu quo. WWF-Australia informa de que nueve buques han señalado su intención de pescar en la Antártida Oriental, lo que significa que la pesquería está a punto de expandirse a una nueva región sin las salvaguardas que la reunión de Hobart no logró acordar. Una flota en expansión, una salvaguarda espacial caducada y un océano que se calienta no son problemas independientes; se agravan entre sí, y lo hacen más rápido justo donde el kril se concentra y los depredadores se reúnen para alimentarse. Los grupos conservacionistas no piden el fin de la pesquería. WWF ha renovado su llamamiento a una moratoria solo hasta que existan medidas de gestión eficaces, una distinción que importa: el debate trata de las reglas sobre dónde y cómo se pesca, no de si alguien puede pescar.
Hay una razón genuina para no dar esto por un bloqueo permanente. El proceso entre sesiones acordado en Hobart mantiene viva la propuesta del Dominio 1 hasta la reunión del próximo año, y se acerca la primera Conferencia de las Partes del Tratado de Alta Mar, que añade una presión externa que la CCAMLR no había enfrentado en esta forma. Pero la presión no es consenso, y la CCAMLR decide por consenso, lo que significa que un solo miembro decidido puede bloquear un área que apoyan los otros 26. Por eso la lectura honesta de esta semana es limitada: la propuesta de la península está en una posición negociadora más fuerte que hace un año, y aun así no ha sido adoptada. Hasta que una reunión termine de otra manera, el patrón, no la promesa, es la evidencia.