トランプ・プーチン会談11月説：市場は82％と予想、APEC首脳会議を前に

今週末の予測市場で最も興味深い新しい数字は、選挙でも価格でもない。会談だ。Polymarketが10月31日に開設した市場は、単純な問いを投げかけている。11月30日までにドナルド・トランプは誰と会うのか。答えを眺めれば、11月の外交日程全体が一目でわかる。習近平は96％。両者が同じ首脳会議に出席する予定なら当然の数字だ。ウラジーミル・プーチンは82％。金正恩は10％。2番目と3番目の数字の開きこそが物語だ。トレーダーたちは、トランプとプーチンの今月の接触は可能性が高く、トランプと金正恩の接触は大穴だと見ている。私はその順序には同意する。82％という数字については、そこまで確信がない。

この市場の引き金となったのは、慎重に言葉を選び、否認の余地を残した外交の週末だった。10月31日土曜日、アトランタでのG20外相会合の傍らで、マルコ・ルビオ米国務長官は、11月18日から19日に中国・深圳で開かれるAPEC首脳会議の期間中に両首脳が言葉を交わす可能性について、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相と短く話し合ったと述べた。ルビオはそれが何でないかを正確に述べた。正式な会談ではなく、短い言葉の交換だ。ラブロフはルビオとの会話を「正しいもの」と表現した。同日、ルビオはこの市場のもう半分にも言及した。トランプは、平壌がワシントンとその同盟国の懸念に応じる用意があるなら金正恩との対話に前向きだが、会談は何も予定されておらず、発表できることは何もない。

プーチンの数字の背後には、10月の大半にわたって浮上してきた提案がある。プーチンは10月9日のトランプとの電話会談でトランプ、習近平との三者会談を初めて提案し、10月21日にはサンクトペテルブルクで米国のスティーブ・ウィトコフ特使にも繰り返した。トランプは前向きだと述べているが、念頭にある議題は別だ。ウクライナ問題の解決ではなく、核軍縮交渉である。北京は何も確認しておらず、外交部は開示できる情報はないとしている。クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、会談やその議題についてまだ明確な理解はないと認めている。私はこのサイトの以前の予測で、三者首脳会議そのものはAPECの傍らでは実現しそうにないとの見方を示した。だがトランプとプーチンの二者間の接触は、別のもっと小さな問いであり、その区別が重要だ。立ち話には入念な演出も共同声明も主催者の承認もいらない。

ここでは、市場における「会談」の定義が大きな役割を果たしている。Polymarketでは、会談とは両者が同席し、対面でやり取りするあらゆる接触を指す。廊下での立ち話も該当する。価格がこれほど高い理由の一つがそれだ。両首脳が同時に深圳にいれば、互いを完全に避ける方がむしろ積極的な努力を要する。しかしこの価格は、まだ公に確認されていない前提にも依拠している。プーチンが深圳に行くかどうかだ。出席者リストは公表されておらず、三者案そのものも北京に確認されていない。さらに、この会談を吸収したり置き換えたりしかねない競合する外交ルートもある。トランプはプーチン、ウォロディミル・ゼレンスキーとの会談が「間もなく」実現する可能性があると述べており、11月初めにアラブ首長国連邦で三者会合が開かれるとの報道もある。湾岸での会談もこの市場の条件に合致する。市場の期限は11月30日までだからだ。だがそれは、APECの舞台が結局のところ会談の場ではなかったことを意味する。

金正恩の数字はその鏡像だ。トランプと金正恩の会談が実現すれば、2019年6月の朝鮮半島非武装地帯での接触以来、約7年ぶりのものとなる。その実現には、現在いずれも欠けている3つの要素が必要だ。場所、議題、そして平壌の同意である。トランプ自身は10月13日にこの考えを自ら提示し、アジア歴訪中の会談について「会うかもしれない」「それはエキサイティングだろう」と述べ、側近たちは秋の早い時期から首脳会談の推進を指示されていたと報じられた。ところが10月19日には自ら期待を下げ、「わからない」「誰かが会談を求めているのかどうかもわからない」と述べた。一方、北朝鮮は核兵器を手放さないと繰り返し主張しており、それはワシントンが譲ることのできない一点だ。10月31日のルビオの発言は、このパターンにぴったり当てはまる。原則として前向き、実際には空っぽ。

私自身の、11月30日までにトランプとプーチンが会う確率は70％で、市場の82％を下回る。この差は方向性の違いではない。未確認の事柄に対する割り引きだ。プーチンの深圳出席は発表された事実ではなく仮定にすぎない。形式も、正式な二者会談と廊下での数言の間で定まっていない。そして、写真撮影のコストが利益を上回ると双方が判断し、意図的に接触を避けるという、可能性は小さいが現実的なシナリオもある。私を70％にとどまらせるのは、むしろ「会談」の広い定義だ。立ち話は、世界で最も手配しやすい外交の産物だからである。

会談が実現すれば、興味深い問いはそれが何を生むかになる。ルビオは土曜日、穀物とエネルギー輸送を守るための限定的な黒海停戦への国際的な関心が高まっているとも述べたが、交渉による和平には懐疑的な姿勢を崩さなかった。トランプとプーチンの交流は、その考えが首脳レベルで初めて耳に入れられる場になるかもしれないし、トランプが望む核軍縮の議論が初めて俎上に載る場になるかもしれない。会談が実現しなければ、それは別の種類のニュースになる。プーチンが来なかったか、演出が失敗したかのどちらかを意味し、ウクライナ問題の交渉は再び特使と電話外交に戻る。いずれにせよ、11月はすぐに答えを出す。それこそ、予測が果たすべき役割だ。