阿拉斯加参议员选举 2026：玛丽·佩尔托拉、两个沙利文，以及司法部对认证的争夺

11 月 3 日星期二，美国人将在 35 场参议员选举中投票，这些选举将决定特朗普最后两年的政治格局，而其中很少有哪一场像阿拉斯加这样包袱沉重。现任共和党参议员丹·S·沙利文正在抵御民主党人玛丽·佩尔托拉的挑战。选票上还有一位无党派候选人丹尼尔·J·小沙利文——一位来自偏远渔村的退休教师，与现任参议员同名。这第三个名字，如今成了一场联邦调查、一场民事诉讼，以及一场关于阿拉斯加能否认证自己选举结果的争端的中心。

据路透社 10 月 31 日报道，事情的顺序是这样的：《纽约时报》星期三报道称，佩尔托拉的助手招募了第二个沙利文参选。佩尔托拉否认知道任何招募行为，小沙利文也否认与她的竞选团队协调。然而，阿拉斯加联邦检察官、美国检察官迈克尔·海曼仍在星期五的记者会上称他为“虚假候选人”，说《纽约时报》的报道引发了联邦调查局资源的“激增”，并称已指派数名检察官，调查正在“密集而迅速地”进行。海曼拒绝说明可能涉及什么罪名。

这只是联邦介入的一半。司法部还根据特朗普总统称由他发起的一场民事诉讼，进一步提出动议，要求如果沙利文在一场包含第二个沙利文的选票上以微弱差距落败，就阻止阿拉斯加认证参议员选举结果。换句话说，联邦政府不仅在调查一个名字是如何登上选票的，还要求法院在那个名字似乎起了作用的情况下扣住结果。这对一场参议员选举来说是非同寻常的立场，值得直言它为什么即便最终被法院驳回也会让选举官员警觉：认证通常是州的职能，事先威胁认证，会改变之后所有计票人员的激励。

阿拉斯加之争并非孤立发生。特朗普政府还起诉加州，试图阻止清点 2 万多名它声称可能是非公民的登记选民投出的选票，并起诉了大约 30 个州和哥伦比亚特区，要求提供未经删节的选民名册。星期五，一名联邦法官命令司法部停止威胁起诉不遵守其关于所谓非公民投票指令的加州选举官员。布伦南司法中心投票权与选举项目主任肖恩·莫拉莱斯-多伊尔告诉路透社，政府不太可能在法庭上获胜，但这些努力可能营造一种政治氛围，让州官员感到压力去做他们不该做的事。我认为这个区分很重要：一场诉讼可以在法律上失败，却仍成功播下怀疑，而播下怀疑比推翻一项裁决要便宜得多。

在这样的背景下，普通的选举事实仍然指向一个方向。根据佛罗里达大学选举实验室的数据，到星期五，已有超过 4900 万美国人提前投票，创下中期选举纪录，高于 2022 年选举日之前投票的近 4600 万人。民主党需要净增 4 个席位，才能从 53 比 47 的共和党多数手中夺取参议院，而阿拉斯加被广泛视为决定这道算术题能否成立的关键席位之一。10 月 31 日上午，预测市场 Kalshi 上佩尔托拉的胜率约为 70%，较前一周下降 6 个百分点，共和党一侧隐含的胜率约为 31%。这是一种领先，而不是加冕，而 6 个百分点的下滑提醒人们，早在司法部介入之前，这场竞选就已经朝着不利于民主党人的方向移动。

我自己的判断是，佩尔托拉仍会获胜，而选票上的名字有助于解释原因，而不是削弱它。选票上的第二个沙利文最可能迷惑的是寻找现任参议员的选民，而不是寻找佩尔托拉的选民，而这种迷惑很少会帮助那个名字被借用的一方。司法部的介入可能会激励那些认为程序被操纵的共和党选民，也可能让一些官员感到畏惧，但它不会改变选票，也不会抹去几个月来形成的市场领先优势。坦白的不确定性在于差距：如果竞选真的接近，认证诉讼会给落败一方一个现成的理由来质疑计票结果，阿拉斯加可能会花上数周争论一个选民以为在星期二晚上就已经尘埃落定的结果。获胜是一回事；干净、迅速地获得认证是另一回事，而在这场竞选中，后者可能比前者更难。

这就是星期二晚上除了谁领先之外，我会关注的东西。计票结果重要，但计票之后发生的事同样重要——当问题不再是谁得票更多，而是认证这些选票的机构能否顶住压力。阿拉斯加，恰恰可能是这个问题受到最尖锐考验的地方。